Cinque Terre

Что удерживает сложившееся, когда другое уже возможно

Изменение редко начинается с пустого места. Другое появляется внутри уже действующих связей, привычных движений, способов восприятия и условий среды.

Поэтому возможность ещё не означает переход. Новое уже может быть заметно, но сложившаяся конфигурация продолжает участвовать в следующем движении — не обязательно из-за сознательного сопротивления.

В Homo Inertia инертность — рабочее имя для этой стороны процесса: участия уже сложившейся связности в том, что сможет продолжиться дальше. Она не считается заранее полезной или вредной и не используется как универсальная причина происходящего.

Удержание не равно препятствию

То, что сохраняет форму, может одновременно поддерживать связность и ограничивать изменение.

Сохранение не равно неподвижности

Форма может продолжать себя, меняя отдельные части, ритмы и способы взаимодействия.

Возможность не равна переходу

Другое может уже стать видимым, но ещё не получить пути из текущей конфигурации.

Похожий рисунок не означает один механизм

Удержание можно наблюдать в человеке, организации, технологии или живой системе. Но сходство отношений не доказывает тождества причин и процессов.

Где инертность становится заметной

У человека продолжаться могут не только привычки, но и способы замечать происходящее, знакомые объяснения, ожидания, телесные движения и действия, уже подготовленные средой.

В организации это могут быть роли, правила и решения, рассчитанные на прежние условия. В культуре — нормы и формы передачи. В технологии — заранее подготовленные маршруты действия.

За этими ситуациями может обнаруживаться похожий рисунок, но не обязательно один механизм. Вопрос состоит не только в том, почему человек или система «не меняются», но и в том, как сложившиеся связи и условия участвуют в сохранении прежнего хода.


Зачем различать инертность?

Различение инертности не сообщает заранее, нужно ли сохранять существующую форму или менять её. Оно позволяет внимательнее увидеть:

— что участвует в продолжении текущего хода;
— какие связи поддерживают целостность;
— что уже изменилось, но ещё не получило собственного продолжения;
— где удержание начинает переходить в фиксацию;
— какую дополнительную работу выполняет человек;
— какую роль в происходящем играет среда;
— не стало ли само описание частью удержания прежней картины.

Иногда после этого становится виден возможный переход. Иногда — причина сохранить существующую форму. Иногда обнаруживается, что понятие инертности вообще не является подходящей проекцией для данного материала.




Чтобы не описывать одним словом разные стороны происходящего, в Homo Inertia используются три связанных различения.

Инертность — сторона процесса, в которой становится заметно удержание сложившейся связности.

Инерция — движение этого удержания во времени: его ритм, повторение и продолжение.

Адаптация — переход между удержаниями, при котором изменение получает новую связность и устойчивость.

Это не обязательные стадии каждого процесса и не универсальная схема развития. Различение помогает точнее увидеть, что сохраняется, что уже меняется и появилось ли у изменения собственное продолжение.



Инертность здесь — не закон, объясняющий человека, общество или жизнь. Это одна из исследовательских проекций, через которую становится заметно участие сложившейся связности в следующем движении. Она помогает увидеть, что сохраняется, что входит в натяжение с изменением, что уже перестраивается и что ещё не получило доступного пути. Такой взгляд не завершает объяснение. Он делает доступной одну грань происходящего — и должен уточняться или отступать там, где перестаёт помогать различать.

izo-1







Сложившееся продолжает себя.
Но не всегда одним и тем же способом.

 Более глубокое исследование инертности продолжено в книге «Инертология».